Helmut Schmidt e a crise portuguesa

No meio da crise política em que vivemos, passou quase despercebida, na terça, a morte de Helmut Scmidt, que juntamente com Willy Brandt e, ainda mais no passado, Konrad Adenauer, constitui a Santíssima Trindade dos grandes chanceleres alemães do pós-guerra.

Morreu aos 96 anos, nunca deixou de fumar, era frontal e inúmeras vezes polémico. Compreendeu a essência da NATO e marcou a pujança de uma Alemanha influente e respeitada. Era um grande líder, daqueles que são feitos de um carácter que hoje já praticamente não existe.

É dele a máxima de que «quem quiser um objectivo distante tem que dar muitos passos curtos». Portugal e os seus políticos têm, para seu benefício, de olhar, e estudar, para os grandes líderes, para as personagens que punham o bem público acima dos seus interesses pessoais, para as personalidades que se libertavam dos ditames do politicamnete correcto.

Os verdadeiros líderes escrevem a História, condicionam e mudam o destino, não se deixam submergir por ele. Como ele dizia, «é preciso ter vontade. E cigarros».

Houve eleições no dia 4, já se esqueceram?

Relembro aos mais esquecidos que tivemos eleições no dia 4 de Outubro e que tiveram resultados obtidos pelo voto livre dos portugueses que quiseram votar.

Passaram 12 dias e a baderna continua instalada, parece que vivemos numa nova campanha eleitoral com dois blocos a combater de uma maneira ainda mais exacerbada, sobretudo nas redes sociais, o Presidente da República parece que desapareceu para o Possolo mas mandou os seus recados habituais através de conselheiros e amigos, e o impasse instalou-se.

Ou melhor, não é um impasse, é um lamaçal. Estamos atolados nele, sem qualquer visão para o dia de amanhã.

A política por SMS

«Portas desmente Passos». Tudo porque uma biografia diz que ele se demitiu por SMS, o líder do CDS diz que por carta. O que é que isto interessa? Não têm nada que fazer?

Antes um SMS de António Costa a destratar o meu amigo João Vieira Pereira do Expresso. Os tempos avançam, mas parece que as novas tecnologias não ajudam a política. Só a prejudicam e criam casos. A política tem perdido dignidade porque cai a pique a densidade dos políticos.

«As pessoas só se lembram do que corre mal»

A frase do título do post está entre aspas porque, apesar de poder ser dita por qualquer político, ela foi proferida por Nick Clegg, líder dos Liberais-Democratas que estão em coligação com os Conservadores de David Cameron na Grâ-Bretanha.

É uma máxima verdadeira, ainda mais acentuada pelas redes sociais que nunca deixam prescrever o que é dito nos media. Qualquer Governo se bate para que as boas notícias ocupem o espaço mediático, porém, a queda dos poderes tradicionais e a ascensão de micro-poderes aliados a um cada vez maior número de líderes de opinião nas redes sociais leva a que os estados de graça sejam muito rápidos e as críticas floresçam mais rapidamente do que flores na Primavera.

A memória das pessoas para o mau é acentuada pela ausência de credibilidade, de densidade dos políticos modernos. É um enorme desafio fazer e estar na política no século XXI especialmente para os políticos que continuam a viver a política como se estivessem no século passado.

A mentira da política

- «É curioso, queria uma presidência honesta, totalmente transparente, e, um ano depois, começam os compromissos»
- «É o exercício do poder, Presidente»
- «Não, é a mentira, sempre. Procuramos proteger os nossos e mentimos. Depois mentimos porque já mentimos».

Os Influentes, brilhante série na RTP2

A natureza da política

- «Sou má a pedir coisas. Não gosto de pedir»
- «Alicia, a natureza desse trabalho é pedir coisas. Votos, dinheiro, ajuda. É um talento. É assim com que os políticos fazem com que as pessoas os adorem. Não é dando, é pedindo alguma coisa».

Good Wife, 6ª temporada

Manuela Ferreira Leite é um cavaquismo de saias

Que é uma mulher séria não tenho dúvidas, mas quando lançaram o nome de Manuela Ferreira Leite para Belém fiquei atónito. Há muito que Portugal tem uma múmia como Presidente e Manuela rege-se pela mesma cartilha de Cavaco Silva.

Portugal está cheio de amanuenses na política, ela é apenas mais uma. Seria o prolongamento de um cavaquismo de saias. Não precisamos de retrocessos nem de contabilistas. Precisamos de políticos com rasgo, com sensibilidade cultural e com uma ampla visão do mundo.

Conselho a políticos

Em 1922, Winston Churchill foi derrotado e não eleito para o Parlamento. «Ele pensava que o seu mundo tinha chegado ao fim» e partiu seis meses de Inglaterra. Nessa altura, Margot a mulher de Lord Asquith escreveu-lhe o seguinte conselho:

«Deixe-se estar; não foaça nada em política, continue a escrever e a pintar durante todo o tempo; não se junte aos seus antigos colegas que estão a fazer prodigiosas figuras de burros em todos os aspectos. Conserve amigos em cada porto - não perca nenhum. Os navios piratas são inúteis em tempo de paz. O seu couraçado está de momento fora de acção, mas se tiver a paciência de um Disraeli, com o seu notável temperamento, espírito brilhante e natureza bondosa, não vingativa, antevejo-lhe ainda um grande futuro».

Martin Gilbert, "Winston Churchill - Uma Vida"

Rui Rio tem razão

Rui Rio diz que a crise do país «não é económica, mas política». E tem razão. Há muito que se assumiu no cerne do debate político o primado das finanças. Todos os dias somos brindados com a presença de amanuenses e contabilistas a analisar Portugal.

Assim, fala-se muito mais de números do que dos verdadeiros problemas das pessoas. Perdeu-se a alma e ganhou o excel. Portugal precisa de uma ruptura para que possam surgir as reformas que continuam por fazer. E tem de se falar mais de política. 

Os políticos e o seu destino

«Alguns políticos pensam num alto cargo como um marinheiro pensa no mar, como uma grande aventura, cheia de imprevistos e de entusiasmo. Encaram-no como o caminho que os leva ao seu destino. Eu encaro-o como uma coisa onde provavelmente se afogarão»

Michael Dobbs, "House of Cards", edição Jacarandá. O livro que inspirou a série original que era inglesa

Os "históricos" do PS e PSD de Marinho Pinto

A imprensa por vezes cria histórias que dão para pensar. Nestes dias tem dito que o novo partido de Marinho Pinto tem pescado históricos do PS e do PSD.

Ora, o Expresso de hoje traz a carta de despedida do histórico do PSD ao seu partido onde escreve o seguinte: «Com efeito, as minhas discordâncias já são, há muito, de natureza ideológica essencial à caracterização do partido e à natureza de Estado de Direito Constitucional Democrático e Social, que a população maioritariamente pretende».

Mas qual é a ideologia do partido de Marinho Pinto? Não é apenas a sua truculência verbal no programa do Goucha? O populismo de cata-vento ao agrado do momento? Apenas a personalidade messiânica (ele acha isso) do próprio?

Há quanto tempo estes ditos "históricos" não tinham intervenção pública? Agora são grandes reforços porque dá jeito? Isto é um partido de uma só pessoa, não tem ideologia nenhuma. É apenas um meio.

Marinho Pinto: o Maria vai com as outras

Desde o tempo em que era Bastonário da Ordem dos Advogados, que se adivinhavam as ambições políticas de Marinho Pinto. Depois, usou o trampolim de notoriedade do mercado das domésticas que lhe é proporcionado pelo programa de Manuel Luis Goucha para vender o populismo que é o discurso onde se sente bem.

A seguir colou-se a um partido com pouca expressão para ser eleito deputado europeu. Logo em seguida, anunciou que ia abandonar o cargo para o qual se elegeu, para atacar outros lugares.

E agora marimba-se para o MPT e vai criar um novo partido, do qual desconhecemos a matriz ideológica, mas que por certo seguirá o vento do que seja mais conveniente no momento.

O discurso o mesmo de sempre, a arruaça contra a classe política como se ele fosse o ungido e o salvador do sistema, os temas que agradem ao povo menos esclarecido, mas soluções não tem nenhumas, apenas a sua imagem.

A política deve ser séria, no conteúdo e na acção, não pode ser terreno de uma Maria vai com as outras.

O paradoxo dos comentadores

O Carlos Daniel, um bom jornalista da RTP e no campo do futebol o melhor comentador televisivo, deu uma interessante entrevista publicada na Notícias TV do DN. Ali, disse o seguinte: «é um risco muito grande para o País a fase em que estamos e em que só comenta política quem é da política».

Concordo,. Mas saliento um paradoxo que as televisões, tanto as generalistas como no cabo ainda não perceberam. Reflictam: a classe política está mal vista, os portugueses estão cansados dos políticos, dos que fazem política e das mesmas caras que comentam política há anos, no entanto, é um batalhão de políticos de primeira linha e de segunda linha que invadem todos os espaços no espaço mediático nacional. Ora, se as pessoas estão cansados deles, acham que têm paciência para os ver?

Quando é que vão perceber que são outros que trarão maiores audiências e darão muito mais espectáculo, sem agendas pessoais e com muito maior independência? Vejam a CNN, só por exemplo, e vejam quem são os comentadores. São políticos encartados, governadores, deputados, senadores? Não. Então aprendam e procurem por cá.

Livre

Nasce um partido com o título deste post. Saído de uma dissidência de um elemento do Bloco de Esquerda que queria ser a martelo candidato, de novo, ao Parlamento Europeu. Se alguém acha que isto tem presente e futuro, está enganado. Um destes dias, estes indivíduos ditos "livres" aparecem como independentes no PS.

Gente de "cabelo branco" no Governo

Mira Amaral fala assim da necessidade de experiência da qual um Governo precisa. Mas não basta gente experiente e que já tenha trabalhado para ser ministro. Ao nível do aconselhamento dos gabinetes não bastam escribas em blogs e pessoal do aparelho partidário, é preciso também experiência profissional. Essa é uma lição que o Governo precisa de aprender, para melhorar.