«Se no futuro podemos voltar a ter os jogos na Sport Tv? Acho que não é possível os jogos regressarem à Olivedesportos. Este projeto da Benfica TV é irreversível»
Luís Filipe Vieira em 27 de Maio de 2015, no site 'Mais Futebol (agradeço a lembrança do Mário Rui)
Agora troquem a palavra «irreversível» dita por Vieira e coloquem a famosa palavra «irrevogável» dita por Paulo Portas. É a mesma coisa. Para o ano os jogos do Benfica dão na NOS (que detém 50% da Sport TV) e no canal de Joaquim Oliveira. Paulo Portas também voltou ao Governo, para quem não se lembra da história.
Mostrar mensagens com a etiqueta Luis Filipe Vieira. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Luis Filipe Vieira. Mostrar todas as mensagens
sexta-feira, 4 de dezembro de 2015
quinta-feira, 2 de julho de 2015
A vergonhosa manobra de promoção de Vieira na SIC
Qualquer pessoa tem o direito de se promover no espaço mediático. Mas nem todos os meios de comunicação social têm de embarcar nessas manobras de promoção pessoal. O que se passou ontem na SIC, e que se prolonga por mais dois dias no Jornal da Noite, é uma vergonha.
Nenhum homem é maior que uma instituição. Assim, ao pintar com as cores de endeusamento Luis filipe Vieira, parece que o Benfica não existia antes dele. Como se alguém pudesse apagar dois grandes senhores e dirigentes respeitados por todos os adeptos do futebol como Borges Coutinho e fernando Martins.
Que há coisas bem feitas? Com certeza que sim e seria pouco honesto não o reconhecer mesmo sendo adepto de outro clube. Porém, sabemos que o Benfica terá eleições em breve e esta é uma manobra de promoção de um homem que viverá nesta época um dos seus maiores desafios, e que não pode perder, e não parte numa situação muito favorável.
O Benfica perdeu o treinador mais ganhador da sua história, perdeu a muleta do BES e perdeu a muleta da arbitragem que controlava a seu belo prazer com a introdução do sorteio em vez das nomeações. É certo que mantém a nebulosa relação com Jorge Mendes e Peter Lim e subsistem negócios que continuam a não ser investigados e deviam. Será que a SIC vai perguntar à CMVM se está a investigar esses negócios? Julgo que não, e isso é obrigação e dever do bom jornalismo, não apenas embarcar no endeusamento de Vieira.
Antes de Vieira o Benfica tinha passivo/dívida de 80 milhões de euros. Hoje tem activos? Sim. Mas também é o eterno campeão nacional da dívida/passivo com mais de 500 milhões de euros. Isso vai constar na reportagem da SIC? Julgo que não.
Ouvi vários funcionários do Benfica, principescamente pagos, a elogiarem a capacidade de trabalho, o talento comercial e de gestão de Vieira. Mas porventura a SIC vai mostrar que este deus dos negócios tem hoje uma dívida pessoal, do seu grupo empresarial, de perto de mil milhões de euros à banca?
Só tenho a dizer que a SIC não exerceu o seu mandato de independência que deve tutelar quem faz jornalismo. Se a reportagem passasse na BTV, nada a dizer e até podia compreender. Agora, na televisão de Pinto Balsemão e que foi de Emídio Rangel, que tem uma redacção de excelentes e sérios jornalistas, é uma vergonha.
Nenhum homem é maior que uma instituição. Assim, ao pintar com as cores de endeusamento Luis filipe Vieira, parece que o Benfica não existia antes dele. Como se alguém pudesse apagar dois grandes senhores e dirigentes respeitados por todos os adeptos do futebol como Borges Coutinho e fernando Martins.
Que há coisas bem feitas? Com certeza que sim e seria pouco honesto não o reconhecer mesmo sendo adepto de outro clube. Porém, sabemos que o Benfica terá eleições em breve e esta é uma manobra de promoção de um homem que viverá nesta época um dos seus maiores desafios, e que não pode perder, e não parte numa situação muito favorável.
O Benfica perdeu o treinador mais ganhador da sua história, perdeu a muleta do BES e perdeu a muleta da arbitragem que controlava a seu belo prazer com a introdução do sorteio em vez das nomeações. É certo que mantém a nebulosa relação com Jorge Mendes e Peter Lim e subsistem negócios que continuam a não ser investigados e deviam. Será que a SIC vai perguntar à CMVM se está a investigar esses negócios? Julgo que não, e isso é obrigação e dever do bom jornalismo, não apenas embarcar no endeusamento de Vieira.
Antes de Vieira o Benfica tinha passivo/dívida de 80 milhões de euros. Hoje tem activos? Sim. Mas também é o eterno campeão nacional da dívida/passivo com mais de 500 milhões de euros. Isso vai constar na reportagem da SIC? Julgo que não.
Ouvi vários funcionários do Benfica, principescamente pagos, a elogiarem a capacidade de trabalho, o talento comercial e de gestão de Vieira. Mas porventura a SIC vai mostrar que este deus dos negócios tem hoje uma dívida pessoal, do seu grupo empresarial, de perto de mil milhões de euros à banca?
Só tenho a dizer que a SIC não exerceu o seu mandato de independência que deve tutelar quem faz jornalismo. Se a reportagem passasse na BTV, nada a dizer e até podia compreender. Agora, na televisão de Pinto Balsemão e que foi de Emídio Rangel, que tem uma redacção de excelentes e sérios jornalistas, é uma vergonha.
sábado, 5 de outubro de 2013
Quando se esgota a paciência com Jorge Jesus
Sempre se soube que quando se esgota a paciência da direcção do Benfica com um treinador, os sinais evidentes são publicados no jornal A Bola.
Por isso, quando José Manuel Delgado, ontem, escreveu na última página desse jornal que «Jorge Jesus tem uma prova de fogo. Precisa de ganhar e, sobretudo, precisa de mostrar ao mundo que continua a ter condições para dar a volta por cima e tirar o grupo de jogadores que Luis Filipe Vieira lhe confiou da depressão em que está mergulhado». Este é o sinal. Depois, como é tradicional, as fontes próximas do treinador defendem-se e foi assim:
«Jesus não se demite e só sai com indemnização de 6,8 milhões», acrescentando: «Jorge Jesus não irá pedir a demissão do cargo de treinador do Benfica, mesmo no caso de derrota amanhã à noite, no Estoril. A ideia foi transmitida ontem ao DN por fontes próximas do técnico de 59 anos, que tem a plena certeza de que irá conseguir reverter o momento negativo por que a equipa atravessa», diz o DN.
Assim se percebe que Vieira e Jesus estão a ver quem é que sai melhor deste filme e passaram para uma medição de forças em bastidores, com avisos, ameaças, golpes e «contra-golpes». É uma constatação, não comento, só me divirto a assistir a este espectáculo.
Por isso, quando José Manuel Delgado, ontem, escreveu na última página desse jornal que «Jorge Jesus tem uma prova de fogo. Precisa de ganhar e, sobretudo, precisa de mostrar ao mundo que continua a ter condições para dar a volta por cima e tirar o grupo de jogadores que Luis Filipe Vieira lhe confiou da depressão em que está mergulhado». Este é o sinal. Depois, como é tradicional, as fontes próximas do treinador defendem-se e foi assim:
«Jesus não se demite e só sai com indemnização de 6,8 milhões», acrescentando: «Jorge Jesus não irá pedir a demissão do cargo de treinador do Benfica, mesmo no caso de derrota amanhã à noite, no Estoril. A ideia foi transmitida ontem ao DN por fontes próximas do técnico de 59 anos, que tem a plena certeza de que irá conseguir reverter o momento negativo por que a equipa atravessa», diz o DN.
Assim se percebe que Vieira e Jesus estão a ver quem é que sai melhor deste filme e passaram para uma medição de forças em bastidores, com avisos, ameaças, golpes e «contra-golpes». É uma constatação, não comento, só me divirto a assistir a este espectáculo.
quarta-feira, 15 de maio de 2013
O que faria LF Vieira se fosse um líder
Ao contrário do que ele pensa, Luis Filipe Vieira não é um grande presidente. Tem feito excelentes negócios e parcerias com os contactos que lhe advêm do estatuto de ser presidente do Benfica, mas como líder de uma colectividade desportiva é fraco.
Mostrou indecisão quanto à renovação de Jorge Jesus durante toda a época, e o futebol é o pólo principal de qualquer clube que anda na I Liga, depois mostrou que era o seu treinador mas sem confirmar a renovação do contrato no pós-Marítimo, julgando que ia ser campeão após essa vitória.
Mas a sua colectividade caiu, à imagem do treinador, de joelhos, no Dragão. Um golpe moral a quem andava de peito feito a reservar o Marquês.
Então, o que deveria fazer Vieira antes de uma final europeia? Simples: se Jesus é o treinador para a próxima temporada (duvido que seja já um facto consumado em contrato), para dar confiança e recuperar a moral, anunciava ontem, e mostrava o contrato, que Jorge Jesus era o seu homem para os próximos anos.
O problema de Vieira é que ao nível do «comércio de pneus» pode ser muito bom, como líder é fraco. Quem não nasceu para liderar, nunca chegará lá. Aprenda com o seu ex-amigo de casa, o do Porto, um dito Papa. É com ele que sonha todas as noites. É o seu fantasma.
Mostrou indecisão quanto à renovação de Jorge Jesus durante toda a época, e o futebol é o pólo principal de qualquer clube que anda na I Liga, depois mostrou que era o seu treinador mas sem confirmar a renovação do contrato no pós-Marítimo, julgando que ia ser campeão após essa vitória.
Mas a sua colectividade caiu, à imagem do treinador, de joelhos, no Dragão. Um golpe moral a quem andava de peito feito a reservar o Marquês.
Então, o que deveria fazer Vieira antes de uma final europeia? Simples: se Jesus é o treinador para a próxima temporada (duvido que seja já um facto consumado em contrato), para dar confiança e recuperar a moral, anunciava ontem, e mostrava o contrato, que Jorge Jesus era o seu homem para os próximos anos.
O problema de Vieira é que ao nível do «comércio de pneus» pode ser muito bom, como líder é fraco. Quem não nasceu para liderar, nunca chegará lá. Aprenda com o seu ex-amigo de casa, o do Porto, um dito Papa. É com ele que sonha todas as noites. É o seu fantasma.
Etiquetas:
futebol,
liderança,
Luis Filipe Vieira,
Pinto da Costa,
Rui Calafate
sexta-feira, 12 de outubro de 2012
Vieira, Moniz e Rui Costa
Não é só o meu clube que gera por vezes apreensão. Nesta colectividade da Luz há dois assuntos que considero "sui generis", à beira de eleições para a presidência..
1- A forma como um dos principais símbolos desse clube, Rui Costa, tem sido ostracizado e apagado. Falta agora saber como se posicionará nestas eleições.
2- Tenho respeito por José Eduardo Moniz e todas as pessoas têm o direito de mudar, mas o homem da televisão foi um crítico duro de Vieira e ponderou avançar contra ele há uns anos atrás. Hoje, diz que está disponível para tudo e parece integrar a guarda pretoriana de um cavalheiro que é o campeão nacional da má gestão. "Sui generis" no mínimo.
1- A forma como um dos principais símbolos desse clube, Rui Costa, tem sido ostracizado e apagado. Falta agora saber como se posicionará nestas eleições.
2- Tenho respeito por José Eduardo Moniz e todas as pessoas têm o direito de mudar, mas o homem da televisão foi um crítico duro de Vieira e ponderou avançar contra ele há uns anos atrás. Hoje, diz que está disponível para tudo e parece integrar a guarda pretoriana de um cavalheiro que é o campeão nacional da má gestão. "Sui generis" no mínimo.
Etiquetas:
benfica,
José Eduardo Moniz,
Luis Filipe Vieira,
Rui Calafate
sábado, 18 de agosto de 2012
«Prostitutas» e «roubos» para arranque da Liga
A bola ainda só rolou em Olhão, mas a cacetada já rola fora de campo. Luis Filipe Vieira e Pinto da Costa já começaram no espectáculo do costume. Os dois falam em «vergonha», mas ambos têm pouca vergonha.
Um fala das «prostitutas» do outro e o outro fala do «roubo» do primeiro. É um facto que Vieira teve uma época miserável e agora tem eleições. E, no futebol, simular-se uma guerra com Pinto da Costa dá votos e simpatias internas.
Pinto da Costa está aflito pois precisa urgentemente de dinheiro e ainda não fez nenhuma grande venda. Mas continua em forma na verve e será, como sempre, o verdadeiro ponta-de-lança dos homens do Norte.
Vieira mostrou ao longo dos anos que não tem classe nenhuma e é apenas, com um banho de negócios, o mesmo "comerciante de pneus" de uma vida. Pinto da Costa parece um arruaceiro, mas não é, é um tipo educado que ajusta apenas o discurso guerreiro em seu proveito próprio, tem apenas uma queda especial por mulheres de fraca reputação, mas cada um gosta do que gosta.
Cabe ao Sporting seguir o seu próprio caminho, não entrar nestes campos onde não é forte, e com integridade zelar para que haja verdade desportiva. Um campeonato não se ganha só dentro de campo, é um facto, mas temos de ser melhores com a bola e não entrar nestes jogos florentinos que só fomentam o caminho do ódio e o afastamento dos que gostam mesmo de futebol. O futebol é com bola e não com palavras.
Um fala das «prostitutas» do outro e o outro fala do «roubo» do primeiro. É um facto que Vieira teve uma época miserável e agora tem eleições. E, no futebol, simular-se uma guerra com Pinto da Costa dá votos e simpatias internas.
Pinto da Costa está aflito pois precisa urgentemente de dinheiro e ainda não fez nenhuma grande venda. Mas continua em forma na verve e será, como sempre, o verdadeiro ponta-de-lança dos homens do Norte.
Vieira mostrou ao longo dos anos que não tem classe nenhuma e é apenas, com um banho de negócios, o mesmo "comerciante de pneus" de uma vida. Pinto da Costa parece um arruaceiro, mas não é, é um tipo educado que ajusta apenas o discurso guerreiro em seu proveito próprio, tem apenas uma queda especial por mulheres de fraca reputação, mas cada um gosta do que gosta.
Cabe ao Sporting seguir o seu próprio caminho, não entrar nestes campos onde não é forte, e com integridade zelar para que haja verdade desportiva. Um campeonato não se ganha só dentro de campo, é um facto, mas temos de ser melhores com a bola e não entrar nestes jogos florentinos que só fomentam o caminho do ódio e o afastamento dos que gostam mesmo de futebol. O futebol é com bola e não com palavras.
Etiquetas:
Luis Filipe Vieira,
Pinto da Costa,
Rui Calafate,
Sporting
sexta-feira, 15 de junho de 2012
Luis Filipe Vieira contestado mas não interessa
Os jornais desportivos, para quem não sabe, fecham mais tarde. A AG do Benfica de ontem terminou às 23.45h, como hoje vem relatado, logo todos os desportivos tinham possibilidade de trazer informação.
Só o Record, numa linha, dá conta da contestação ocorrida na AG dessa colectividade a Luis Filipe Vieira, chamando-a de "quentinha", apesar da manchete ir para um sr. Alvaro Vazquez.
O Jogo nada traz na primeira página, isso não interessa muito, pois ainda se discutem os direitos de transmissão dos jogos e não convém irritar o sr. Vieira.
Para a Bola não é importante, optando por trazer o sr. De Jong num daqueles folhetins que faz recordar há uns anos atrás o de Tomasson que foi vendido como o melhor jogador do mundo e acabou por não aterrar na Portela.
Há uns tempos atrás escrevi no meu blog sobre a fracassada presidência de Luis Filipe Vieira, a sua falta de disponibilidade para o clube e a falta de referências do Benfica - com a excepção de Rui Costa e Shéu - na SAD e no clube, dando como exemplo três pessoas que não são adeptas: Domingos Soares Oliveira, Paulo Gonçalves e João Gabriel. Sem esquecer Jorge Jesus.
Na edição on-line da Bola leio isto (deixo o link) sobre a AG de ontem: «Após a aprovação do ponto único da ordem de trabalhos alguns dos 350 sócios que marcaram presença aproveitaram para lançar algumas críticas à gestão de Vieira, nomeadamente devido à ausência de vitórias no futebol e à existência de elementos na estrutura da SAD que não são benfiquistas». Curioso.
E mais engraçado foi Vieira, está no link, refugiar-se na formação e na vitória no basquetebol para marcar posição. Porque tem gasto milhões em negociatas para ganhar taças Lucílio Baptista. Que consolo.
Só o Record, numa linha, dá conta da contestação ocorrida na AG dessa colectividade a Luis Filipe Vieira, chamando-a de "quentinha", apesar da manchete ir para um sr. Alvaro Vazquez.
O Jogo nada traz na primeira página, isso não interessa muito, pois ainda se discutem os direitos de transmissão dos jogos e não convém irritar o sr. Vieira.
Para a Bola não é importante, optando por trazer o sr. De Jong num daqueles folhetins que faz recordar há uns anos atrás o de Tomasson que foi vendido como o melhor jogador do mundo e acabou por não aterrar na Portela.
Há uns tempos atrás escrevi no meu blog sobre a fracassada presidência de Luis Filipe Vieira, a sua falta de disponibilidade para o clube e a falta de referências do Benfica - com a excepção de Rui Costa e Shéu - na SAD e no clube, dando como exemplo três pessoas que não são adeptas: Domingos Soares Oliveira, Paulo Gonçalves e João Gabriel. Sem esquecer Jorge Jesus.
Na edição on-line da Bola leio isto (deixo o link) sobre a AG de ontem: «Após a aprovação do ponto único da ordem de trabalhos alguns dos 350 sócios que marcaram presença aproveitaram para lançar algumas críticas à gestão de Vieira, nomeadamente devido à ausência de vitórias no futebol e à existência de elementos na estrutura da SAD que não são benfiquistas». Curioso.
E mais engraçado foi Vieira, está no link, refugiar-se na formação e na vitória no basquetebol para marcar posição. Porque tem gasto milhões em negociatas para ganhar taças Lucílio Baptista. Que consolo.
Etiquetas:
benfica,
Comunicação,
Luis Filipe Vieira,
Rui Calafate
quarta-feira, 6 de junho de 2012
Vieira prometeu: 300 mil sócios ou vou-me embora. Cumpriu?
Agora que se aproxima o processo eleitoral do Benfica é bom que se relembrem algumas coisas. Estas imagens das quais faço link são de 2006. Nelas, claramente, Luis Filipe Vieira diz ou «300 mil ou vou-me embora». Cumpriu? Não. Vai-se embora? Não, porque dá jeito para os negócios ser presidente do Benfica.
sexta-feira, 25 de maio de 2012
Mais um ataque do sr. Vieira
Luis Filipe Vieira sente-se acossado pelas veladas críticas internas. É um presidente sem resultados, com um investimento milionário febril e apenas a obter taças Lucílio Baptista. Para lá disso, está-se marimbando para a colectividade que conduz pois tem muitos negócios a rolar em Portugal e no Brasil.
De repente, viu uma série de pinturas nas paredes não contra ele, mas contra uns nomes ditos oposicionistas, como se alguém acreditasse que houvesse benfiquistas que perdessem tempo a fazê-lo espontaneamente.
E como é da praxe, num presidente acossado, desatou em feroz ataque a Pinto da Costa. Quero relembrar, para quem se esqueceu, que Vieira para lá de ter sido sócio do Porto, foi amigo do presidente que agora critica e nessa altura não levantava a voz contra a «corrupção» e a «falta de verdade desportiva».
«Ainda têm a lata de falar em apagões quando a sua história foi marcada por fruta, corrupção e compadrio. O seu sucesso é e foi construído com base na maior mentira do desporto português», atacou ontem Vieira, mas esqueceu-se do seu passado e amizades azuis e brancas, numa operação de lavagem num discurso escrito para ele, pois Vieira não sabe falar de improviso e já não diz nada sem que alguém lhe escreva os discursos.
«Na vida, como nos livros, um ladrão não deixa de ser ladrão por declamar poesia, ou por ir ao Papa», Vieira, o "ex-comerciante de pneus", dixit, num bom soundbite escrito para ele dizer. Mas os discursos não apagam a memória.
De repente, viu uma série de pinturas nas paredes não contra ele, mas contra uns nomes ditos oposicionistas, como se alguém acreditasse que houvesse benfiquistas que perdessem tempo a fazê-lo espontaneamente.
E como é da praxe, num presidente acossado, desatou em feroz ataque a Pinto da Costa. Quero relembrar, para quem se esqueceu, que Vieira para lá de ter sido sócio do Porto, foi amigo do presidente que agora critica e nessa altura não levantava a voz contra a «corrupção» e a «falta de verdade desportiva».
«Ainda têm a lata de falar em apagões quando a sua história foi marcada por fruta, corrupção e compadrio. O seu sucesso é e foi construído com base na maior mentira do desporto português», atacou ontem Vieira, mas esqueceu-se do seu passado e amizades azuis e brancas, numa operação de lavagem num discurso escrito para ele, pois Vieira não sabe falar de improviso e já não diz nada sem que alguém lhe escreva os discursos.
«Na vida, como nos livros, um ladrão não deixa de ser ladrão por declamar poesia, ou por ir ao Papa», Vieira, o "ex-comerciante de pneus", dixit, num bom soundbite escrito para ele dizer. Mas os discursos não apagam a memória.
terça-feira, 22 de maio de 2012
O momento do Benfica
Escusam logo de comentar que o meu clube não está melhor, pois sou obrigado a concordar, mas o Benfica por causa do caso Paulo Pereira Cristóvão e pela derrota leonina na Taça de Portugal tem passado entre os pingos da chuva de alguma crispação interna.
Não sendo adepto dessa colectividade, gosto de ver o momento dos rivais. E o Benfica também está em depressão. Investimento milionário, entreposto de jogadores (onde chegaram a coabitar 5 laterais esquerdos no início da época), ambições de Champions League, mas apenas mais uma taça Lucílio Baptista.
Este ano o mais notável desta colectividade foi o lançamento de uns preservativos com a sua marca e uns descontos numa funerária, de resto pouco se passou por ali.
Depois, Luis Filipe Vieira parece estar mais motivado para os seus negócios do que para os assuntos do clube, onde passa muito poucas horas por semana. E nota-se que há pouco benfiquismo naquela estrutura. Retirando Rui Costa e Shéu, as peças-chave Domingos Soares Oliveira, João Gabriel, Jorge Jesus e Paulo Gonçalves, nenhum é desse clube, sendo apenas profissionais pagos a peso de ouro.
Não há uma oposição a manifestar-se porque os estatutos blindaram de alguma maneira o poder instituído, mas há muita contestação, muitas clivagens e um latente descontentamento com Vieira que se recandidata ao fim de vários mandatos e poucos títulos. Se fosse no Sporting, já tinha sido corrido.
Não sendo adepto dessa colectividade, gosto de ver o momento dos rivais. E o Benfica também está em depressão. Investimento milionário, entreposto de jogadores (onde chegaram a coabitar 5 laterais esquerdos no início da época), ambições de Champions League, mas apenas mais uma taça Lucílio Baptista.
Este ano o mais notável desta colectividade foi o lançamento de uns preservativos com a sua marca e uns descontos numa funerária, de resto pouco se passou por ali.
Depois, Luis Filipe Vieira parece estar mais motivado para os seus negócios do que para os assuntos do clube, onde passa muito poucas horas por semana. E nota-se que há pouco benfiquismo naquela estrutura. Retirando Rui Costa e Shéu, as peças-chave Domingos Soares Oliveira, João Gabriel, Jorge Jesus e Paulo Gonçalves, nenhum é desse clube, sendo apenas profissionais pagos a peso de ouro.
Não há uma oposição a manifestar-se porque os estatutos blindaram de alguma maneira o poder instituído, mas há muita contestação, muitas clivagens e um latente descontentamento com Vieira que se recandidata ao fim de vários mandatos e poucos títulos. Se fosse no Sporting, já tinha sido corrido.
sábado, 3 de março de 2012
Vieira, os árbitros e o Papa
Ontem, quando terminou o jogo entre duas colectividades, escrevi isto no meu mural: «eu gostava de saber como os árbitros vão reagir e que boicote vão fazer depois destas vergonhosas declarações de um presidente que era 'comerciante de pneus'».
O sr. Vieira disse que «não comento arbitragens» e desatou a malhar em Pedro Proença e em Vitor Pereira. E disse aquilo que eu queria ouvir: «O Pedro Proença faria um grande favor aos benfiquistas se deixasse de apitar o Benfica».
«Grande favor aos benfiquistas», repito. Pois é, é histórico, são aqueles erros inconscientes, o Benfica vive dos favores dos àrbitros há décadas (no norte também) e está habituado a essa subserviênca dos homens de negro. São os tais poderes negros do futebol português que urge exorcisar.
A seguir veio jorge Jesus e disse que o fiscal-de-linha errou conscientemente, ainda mais grave para a classe da arbitragem, mas tenho a certeza que os "corajosos" homens do apito, que auferem subsídios milionários para a realidade portuguesa, não se manifestrão como fizeram contra o Sporting.
Engraçado foi ver o esquecimento do sr. Vieira e de Jesus sobre o roubo de igreja de Bruno Paixão quando a sua colectividade foi beneficiada por um monumental roubo de igreja contra o Feirense. Aí não pediram a essa triste figura que não fizesse um favor aos benfiquistas».
PS: Critico o "modus operandi" de Pinto da Costa, chamado o Papa, em muitas coisas. Mas, honestamente, vejam como ele sabe de liderança e de comunicação. Estudem as suas intervenções nos media este ano, vejam as 3 vezes que foi ao balneário falar com os jogadores, leiam como manteve Vitor Pereira contra a vontade da plateia. O homem, efectivamente, sabe o que está a fazer.
O sr. Vieira disse que «não comento arbitragens» e desatou a malhar em Pedro Proença e em Vitor Pereira. E disse aquilo que eu queria ouvir: «O Pedro Proença faria um grande favor aos benfiquistas se deixasse de apitar o Benfica».
«Grande favor aos benfiquistas», repito. Pois é, é histórico, são aqueles erros inconscientes, o Benfica vive dos favores dos àrbitros há décadas (no norte também) e está habituado a essa subserviênca dos homens de negro. São os tais poderes negros do futebol português que urge exorcisar.
A seguir veio jorge Jesus e disse que o fiscal-de-linha errou conscientemente, ainda mais grave para a classe da arbitragem, mas tenho a certeza que os "corajosos" homens do apito, que auferem subsídios milionários para a realidade portuguesa, não se manifestrão como fizeram contra o Sporting.
Engraçado foi ver o esquecimento do sr. Vieira e de Jesus sobre o roubo de igreja de Bruno Paixão quando a sua colectividade foi beneficiada por um monumental roubo de igreja contra o Feirense. Aí não pediram a essa triste figura que não fizesse um favor aos benfiquistas».
PS: Critico o "modus operandi" de Pinto da Costa, chamado o Papa, em muitas coisas. Mas, honestamente, vejam como ele sabe de liderança e de comunicação. Estudem as suas intervenções nos media este ano, vejam as 3 vezes que foi ao balneário falar com os jogadores, leiam como manteve Vitor Pereira contra a vontade da plateia. O homem, efectivamente, sabe o que está a fazer.
Etiquetas:
árbitros,
Luis Filipe Vieira,
Pinto da Costa,
Rui Calafate
quarta-feira, 14 de dezembro de 2011
Águia Vitória não gosta de Luis Filipe Vieira
Uma das cenas do ano. Nem o símbolo gosta do presidente.
sexta-feira, 2 de dezembro de 2011
Luis Filipe Vieira ontem no Gambrinus
Luis Filipe Vieira, presidente de uma colectividade, jantou ontem no Gambrinus. Tinha como companhia espanhóis, dois deles com camisolas verdes, algo que comentou: «estes são do clube dos incendiários».
Depois, uma das especialidades do restaurante é o crepe Suzete, que é incendiado. E voltou à carga: «Olha mais um incendiário. Esses vão pagar milhões de prejuízo».
E, por último, com o nível que demonstrou durante todo o jantar e com um «portunhol» inenarrável: «este ano vamos a ganar tudo. A bien ou a mal».
Comentários cruzados de dois comensais que assistiram a tudo: «que parolo...», «...que labrego».
Felizmente sou do Sporting.
Depois, uma das especialidades do restaurante é o crepe Suzete, que é incendiado. E voltou à carga: «Olha mais um incendiário. Esses vão pagar milhões de prejuízo».
E, por último, com o nível que demonstrou durante todo o jantar e com um «portunhol» inenarrável: «este ano vamos a ganar tudo. A bien ou a mal».
Comentários cruzados de dois comensais que assistiram a tudo: «que parolo...», «...que labrego».
Felizmente sou do Sporting.
quarta-feira, 30 de novembro de 2011
Uma pergunta a Luis Filipe Vieira
Já vimos em vários estádios adeptos de diversas equipas a partir cadeiras e a atirá-las. Uma prática que, naturalmente, condeno.
Mas nunca tinha visto cadeiras queimadas. Não acredito na intencionlidade dos adeptos leoninos, mas houve um acidente que levou a que várias cadeiras ficassem queimadas.
Algo de estranho. E porquê? Para quem não sabe, nos protocolos de construção dos novos estádios, as cadeiras deveriam ser anti-inflamáveis. O preço delas é 65 euros por unidade, as que são inflamáveis custam 22 euros.
Como as cadeiras arderam, ficamos a saber que não eram anti-inflamáveis. Logo, para lá da violação de uma questão de segurança, em termos de custos o Benfica poupou ou "encobriu" (faço as contas simples de 40 euros vezes 60 mil lugares) 2,4 milhões de euros. Quer o sr. Luis Filipe Vieira explicar?
Mas nunca tinha visto cadeiras queimadas. Não acredito na intencionlidade dos adeptos leoninos, mas houve um acidente que levou a que várias cadeiras ficassem queimadas.
Algo de estranho. E porquê? Para quem não sabe, nos protocolos de construção dos novos estádios, as cadeiras deveriam ser anti-inflamáveis. O preço delas é 65 euros por unidade, as que são inflamáveis custam 22 euros.
Como as cadeiras arderam, ficamos a saber que não eram anti-inflamáveis. Logo, para lá da violação de uma questão de segurança, em termos de custos o Benfica poupou ou "encobriu" (faço as contas simples de 40 euros vezes 60 mil lugares) 2,4 milhões de euros. Quer o sr. Luis Filipe Vieira explicar?
Subscrever:
Mensagens (Atom)
