Vitor Gaspar, que quase diariamente faz exames à próstata dos portugueses sem lhes pedir autorização, disse, naquele seu estilo de Mr. Bean lusitano que «os portugueses são o melhor povo do mundo».
Godinho Lopes, com a sua falta de liderança, ausência de projecto, trapalhadas habituais e gestão sem estratégia consegue, no seu estilo de Avô Cantigas, provar que pela sua calma, paciência e paixão infinita pelo seu clube, os sportinguistas são os melhores adeptos do mundo.
Mostrar mensagens com a etiqueta Godinho Lopes. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Godinho Lopes. Mostrar todas as mensagens
terça-feira, 16 de outubro de 2012
quarta-feira, 22 de agosto de 2012
Sobre os investidores chineses no Sporting
Em princípio sou favorável à entrada de investidores no Sporting, nada tenho contra, só com uma excepção que já direi.
Todas as informações que me têm chegado sobre o negócio conduzido por Godinho Lopes com os chineses me parecem positivas, mas aguardo confirmação oficial. Tanto na parceria com a Academia como com a injecção de capital directo na SAD, as verbas são significativas e importantes para o futuro do Sporting.
Mas há a tal excepção de que falo no primeiro parágrafo. No que toca à SAD sou contra o Sporting perder a maioria do capital. Os motivos são simples: 1- a SAD é do Sporting; 2- Temos bons exemplos de empresários que investiram muito dinheiro em clubes e os melhoraram, mas crescem exemplos de milionários que decidiram brincar por uns tempos aos clubes de futebol e os arruinaram. Devemos ser optimistas com os investidores que foram encontrados, mas devemos ter a salvaguarda do futuro do Sporting que é a sua posição maioritária na SAD.
Todas as informações que me têm chegado sobre o negócio conduzido por Godinho Lopes com os chineses me parecem positivas, mas aguardo confirmação oficial. Tanto na parceria com a Academia como com a injecção de capital directo na SAD, as verbas são significativas e importantes para o futuro do Sporting.
Mas há a tal excepção de que falo no primeiro parágrafo. No que toca à SAD sou contra o Sporting perder a maioria do capital. Os motivos são simples: 1- a SAD é do Sporting; 2- Temos bons exemplos de empresários que investiram muito dinheiro em clubes e os melhoraram, mas crescem exemplos de milionários que decidiram brincar por uns tempos aos clubes de futebol e os arruinaram. Devemos ser optimistas com os investidores que foram encontrados, mas devemos ter a salvaguarda do futuro do Sporting que é a sua posição maioritária na SAD.
terça-feira, 24 de julho de 2012
Um conselho de comunicação a Godinho Lopes
Godinho Lopes não é especialista em comunicação e não é um grande comunicador. É uma verdade irrefutável. Mas também sabemos que como presidente tem tido disponibilidade para falar com os adeptos e é uma pessoa educada e que ouve.
Hoje leio que disse «Rojo não foi uma vitória sobre o Benfica» e que «as nossas vitórias são dentro de campo». A segunda afirmação é correctíssima, só se festejam campeonatos no Marquês e não compra de passes de jogadores e devia só ter dito isto.
A primeira frase não a devia ter dito. Explico porquê. Um dos fundamentos da comunicação é o seu lado subliminar. Se há coisa que o universo sportinguista adora, para lá das suas cores, é dar bicadas no rival. E este ano arrancamos com duas bicadas: Labyad e Rojo. Não foram ditas, mas estão implícitas em ambas as contratações, como já tive oportunidade de explicar noutro post.
Com a primeira afirmação reduz-se o impactos das contratações na moral do adversário e nos meios de comunicação, que sobre Labyad deram gás à ofensiva do Benfica e sobre Rojo até primeiras páginas fizeram como sendo reforço do rival.
O futebol é festa para os adeptos, mas é uma guerra psicológica no campo e fora do campo. E não basta ser melhores e ganhar. Há componentes subliminares, psicológicas e comunicacionais, sem falar as questões dos poderes do futebol, que não podem ser esquecidas pois ajudam à vitória.
De resto, como já escrevi, julgo estarmos pelo menos bem armados, em termos de plantel, para o arranque do campeonato.
Hoje leio que disse «Rojo não foi uma vitória sobre o Benfica» e que «as nossas vitórias são dentro de campo». A segunda afirmação é correctíssima, só se festejam campeonatos no Marquês e não compra de passes de jogadores e devia só ter dito isto.
A primeira frase não a devia ter dito. Explico porquê. Um dos fundamentos da comunicação é o seu lado subliminar. Se há coisa que o universo sportinguista adora, para lá das suas cores, é dar bicadas no rival. E este ano arrancamos com duas bicadas: Labyad e Rojo. Não foram ditas, mas estão implícitas em ambas as contratações, como já tive oportunidade de explicar noutro post.
Com a primeira afirmação reduz-se o impactos das contratações na moral do adversário e nos meios de comunicação, que sobre Labyad deram gás à ofensiva do Benfica e sobre Rojo até primeiras páginas fizeram como sendo reforço do rival.
O futebol é festa para os adeptos, mas é uma guerra psicológica no campo e fora do campo. E não basta ser melhores e ganhar. Há componentes subliminares, psicológicas e comunicacionais, sem falar as questões dos poderes do futebol, que não podem ser esquecidas pois ajudam à vitória.
De resto, como já escrevi, julgo estarmos pelo menos bem armados, em termos de plantel, para o arranque do campeonato.
segunda-feira, 16 de julho de 2012
A rã Godinho e o escorpião Barbosa
Hoje o director do Jogo faz uma alegoria sobre o Sporting relembrando a conhecida história da rã e do escorpião.
Infelizmente, no início da época que é sempre de esperança e motivação para o universo leonino, voltaram as guerras fratricidas que não agradam a nenhum sportinguista.
Barbosa disparou chumbo grosso, Cristóvão reagiu no mesmo tom e a direcção seguiu o mesmo rumo. Carlos Barbosa não devia falar, pois embarcou neste barco e confiou nesta equipa, senão por que é que aceitou ser vice de um presidente que «é bom tipo mas não é líder e não decide»?
Paulo Pereira Cristóvão reagiu uma vez mais e a direcção desta vez não deixou o presidente do ACP sem resposta à entrevista que deu que foi puro exercício de branqueamento da sua passagem débil pelo Sporting.
Fonte da direcção colocou e deu a entender em todos os jornais que Barbosa foi varrido da direcção por Godinho Lopes: ´«se o presidente do Sporting não decidisse , Carlos Barbosa ainda estaria no Sporting». E ainda acrescentou: «o clube necessita de quem trabalhe e não de papagaios».
O problema é que foi a rã que escolheu a sua equipa, onde estava o escorpião. Se a rã fosse líder o escorpião nunca tinha entrado na lista. As questiúnculas eternas, como está à vista, quem as provocou foi a própria direcção e o seu presidente. Da próxima vez, se o fizer, escolherá, por certo, melhor os elementos da sua equipa.
Infelizmente, no início da época que é sempre de esperança e motivação para o universo leonino, voltaram as guerras fratricidas que não agradam a nenhum sportinguista.
Barbosa disparou chumbo grosso, Cristóvão reagiu no mesmo tom e a direcção seguiu o mesmo rumo. Carlos Barbosa não devia falar, pois embarcou neste barco e confiou nesta equipa, senão por que é que aceitou ser vice de um presidente que «é bom tipo mas não é líder e não decide»?
Paulo Pereira Cristóvão reagiu uma vez mais e a direcção desta vez não deixou o presidente do ACP sem resposta à entrevista que deu que foi puro exercício de branqueamento da sua passagem débil pelo Sporting.
Fonte da direcção colocou e deu a entender em todos os jornais que Barbosa foi varrido da direcção por Godinho Lopes: ´«se o presidente do Sporting não decidisse , Carlos Barbosa ainda estaria no Sporting». E ainda acrescentou: «o clube necessita de quem trabalhe e não de papagaios».
O problema é que foi a rã que escolheu a sua equipa, onde estava o escorpião. Se a rã fosse líder o escorpião nunca tinha entrado na lista. As questiúnculas eternas, como está à vista, quem as provocou foi a própria direcção e o seu presidente. Da próxima vez, se o fizer, escolherá, por certo, melhor os elementos da sua equipa.
quinta-feira, 21 de junho de 2012
Da entrevista de Paulo Pereira Cristóvão
Confesso que esta entrevista não foi boa para o Sporting Clube de Portugal, que continua por maus motivos a fazer notícias e manchetes. Todos os homens são inocentes até que haja sentenças que transitem em julgado e não gosto, como já escrevi, que o jornalismo se torne a arena de julgamentos e linchamentos populares.
Desta entrevista ficámos esclarecidos de que Godinho Lopes e seus pares sabiam bem que contratos assinaram, ao contrário da operação que ontem foi promovida nos jornais. Aliás, já Carlos Barbosa tinha referido publicamente que só por conhecimento do presidente os tinha também assinado.
Ontem ouviu-se uma vez mais que esse contrato servia para «protecção de activos» (dos jogadores). Se assim foi, porque não foi a SAD que trata dos activos (jogadores) a celebrar esse contrato de 10 mil euros mês?
Outra nota saliente o facto do ex-vice presidente referir que tem a solidariedade dos seus ex-colegas de direcção. Não sei o que foi dito e consta do processo, mas em termos públicos e em Alvalade - onde alguns sempre desejaram a sua saída - não tem essa solidariedade. Hoje, já o JN dá conta que pode ser instaurado um processo pelo Sporting a Paulo Pereira Cristóvão.
É um folhetim que não terá fim nos próximos tempos, que machuca o Sporting e o principal responsável chama-se Godinho Lopes. Esta é a equipa que escolheu e um líder deve saber sempre escolher os homens que o acompanham. Quem não é um líder não sabe.
Desta entrevista ficámos esclarecidos de que Godinho Lopes e seus pares sabiam bem que contratos assinaram, ao contrário da operação que ontem foi promovida nos jornais. Aliás, já Carlos Barbosa tinha referido publicamente que só por conhecimento do presidente os tinha também assinado.
Ontem ouviu-se uma vez mais que esse contrato servia para «protecção de activos» (dos jogadores). Se assim foi, porque não foi a SAD que trata dos activos (jogadores) a celebrar esse contrato de 10 mil euros mês?
Outra nota saliente o facto do ex-vice presidente referir que tem a solidariedade dos seus ex-colegas de direcção. Não sei o que foi dito e consta do processo, mas em termos públicos e em Alvalade - onde alguns sempre desejaram a sua saída - não tem essa solidariedade. Hoje, já o JN dá conta que pode ser instaurado um processo pelo Sporting a Paulo Pereira Cristóvão.
É um folhetim que não terá fim nos próximos tempos, que machuca o Sporting e o principal responsável chama-se Godinho Lopes. Esta é a equipa que escolheu e um líder deve saber sempre escolher os homens que o acompanham. Quem não é um líder não sabe.
Etiquetas:
Godinho Lopes,
Paulo Pereira Cristóvão,
Rui Calafate,
Sporting
domingo, 17 de junho de 2012
Godinho Lopes tem condições para continuar?
O presidente do Sporting tem legitimidade para continuar e cumprir o seu mandato. Mas terá força, vontade, condições, equipa para o fazer? Julgo ser uma interrogação também legítima de muitos sportinguistas.
Godinho Lopes não é um líder, falhou diversas promessas, houve desunião e desagregação da própria equipa directiva, os resultados desportivos e financeiros no futebol não foram bons e o nome do Sporting tem sido arrastado nos últimos tempos para situações muito embaraçosas e que poluem lamentavelmente a sua história centenária.
Não sou pessoa de confundir arguidos e culpados. Todos são inocentes até serem formalmente condenados pela justiça. Odeio, a todos os níveis, como muitas vezes a máquina da Justiça tritura a reputação de pessoas, por seu interesse próprio, nos jornais e televisões. Tornando notícias condenações populares.
Mas o Sporting Clube de Portugal tem uma história de honra e moral quase impolutas e que nos dias de hoje tem sido afectada. As práticas de outros nunca foram as práticas do meu clube. Somos brandos excessivamente às vezes, é um facto. Mas não temos de copiar práticas que condenamos. Temos o nosso caminho, temos a nossa honra.
Não sei se serão constituídos mais arguidos no processo que tem afectado o Sporting. Hoje, o próprio Godinho Lopes emite mais um comunicado no site do clube sobre esta situação, continuando a colocar lenha na fogueira.
Mas sei que se houver mais arguidos (repito que arguidos não são culpados até haver condenação judicial), estes terão de pedir a demissão dos cargos que exercem no clube. Relembro o próprio Godinho Lopes que, por causa de um caso que nada tinha a ver com o Sporting, apresentou a demissão para preparar a sua defesa. Fez bem na altura e devia deixar escola.
Estamos em tempo de férias, temos tempo de reflectir e cabe ao presidente fazer esta reflexão. A decisão só a ele lhe cabe, teremos de a respeitar qualquer que ela seja.
Godinho Lopes não é um líder, falhou diversas promessas, houve desunião e desagregação da própria equipa directiva, os resultados desportivos e financeiros no futebol não foram bons e o nome do Sporting tem sido arrastado nos últimos tempos para situações muito embaraçosas e que poluem lamentavelmente a sua história centenária.
Não sou pessoa de confundir arguidos e culpados. Todos são inocentes até serem formalmente condenados pela justiça. Odeio, a todos os níveis, como muitas vezes a máquina da Justiça tritura a reputação de pessoas, por seu interesse próprio, nos jornais e televisões. Tornando notícias condenações populares.
Mas o Sporting Clube de Portugal tem uma história de honra e moral quase impolutas e que nos dias de hoje tem sido afectada. As práticas de outros nunca foram as práticas do meu clube. Somos brandos excessivamente às vezes, é um facto. Mas não temos de copiar práticas que condenamos. Temos o nosso caminho, temos a nossa honra.
Não sei se serão constituídos mais arguidos no processo que tem afectado o Sporting. Hoje, o próprio Godinho Lopes emite mais um comunicado no site do clube sobre esta situação, continuando a colocar lenha na fogueira.
Mas sei que se houver mais arguidos (repito que arguidos não são culpados até haver condenação judicial), estes terão de pedir a demissão dos cargos que exercem no clube. Relembro o próprio Godinho Lopes que, por causa de um caso que nada tinha a ver com o Sporting, apresentou a demissão para preparar a sua defesa. Fez bem na altura e devia deixar escola.
Estamos em tempo de férias, temos tempo de reflectir e cabe ao presidente fazer esta reflexão. A decisão só a ele lhe cabe, teremos de a respeitar qualquer que ela seja.
terça-feira, 12 de junho de 2012
A demissão de Paulo Pereira Cristóvão
São duas saídas muito importantes do elenco de Godinho Lopes. Primeiro, Carlos Barbosa, agora Paulo Pereira Cristóvão. Já para não falar de Duarte Galhardas, em Angola, ou Daisy Ulrich que ninguém sabe onde pára. Fica uma direcção manca, sem força, sem estratégia, sem capacidade de trabalho.
O Paulo Pereira Cristóvão, que ninguém duvide do seu sportinguismo, devia ter saído na altura em que foi indiciado. E em caso de inocência, que hoje voltou a exteriorizar, voltaria então mais forte e sem mácula. O PPC, aconselhado por Rogério Alves, decidiu regressar, chegando ainda a cumprir aquilo a que se propôs no campo das infra-estruturas.
O PPC era o vice mais importante desta direcção e o homem de confiança de Godinho Lopes até ao caso Cardinal. Mas já antes se sentia o crescimento de influência de Rui Paulo Figueiredo junto de Godinho Lopes, por motivos que me são estranhos. Ou não...
Rui Paulo Figueiredo, não duvido também do seu sportinguismo, contribuiu para a queda do seu colega, que não nos esqueçamos, e está a mais. Deve sair, também para bem do Sporting, e isso é muito mais mais importante que os seus interesses pessoais ou da Loja Mercúrio onde milita.
Godinho Lopes parte para uma nova época sem condições para continuar com esta direcção. Uma direcção fraca, sem estatuto, refém de interesses da Maçonaria e de gente que procura promoção política pessoal. Não é isto o Sporting nem é isto que os sportinguistas querem.
Godinho Lopes pode ter legitimidade, mas está sozinho. Se visse, nem deve saber o que é, a grande série West Wing (Os Homens do Presidente) saberia que «nem todos conseguem ter sucesso sem a ajuda de alguém». Godinho Lopes não é um líder e não tem ninguém que o ajude. O Sporting caiu no vácuo.
O Paulo Pereira Cristóvão, que ninguém duvide do seu sportinguismo, devia ter saído na altura em que foi indiciado. E em caso de inocência, que hoje voltou a exteriorizar, voltaria então mais forte e sem mácula. O PPC, aconselhado por Rogério Alves, decidiu regressar, chegando ainda a cumprir aquilo a que se propôs no campo das infra-estruturas.
O PPC era o vice mais importante desta direcção e o homem de confiança de Godinho Lopes até ao caso Cardinal. Mas já antes se sentia o crescimento de influência de Rui Paulo Figueiredo junto de Godinho Lopes, por motivos que me são estranhos. Ou não...
Rui Paulo Figueiredo, não duvido também do seu sportinguismo, contribuiu para a queda do seu colega, que não nos esqueçamos, e está a mais. Deve sair, também para bem do Sporting, e isso é muito mais mais importante que os seus interesses pessoais ou da Loja Mercúrio onde milita.
Godinho Lopes parte para uma nova época sem condições para continuar com esta direcção. Uma direcção fraca, sem estatuto, refém de interesses da Maçonaria e de gente que procura promoção política pessoal. Não é isto o Sporting nem é isto que os sportinguistas querem.
Godinho Lopes pode ter legitimidade, mas está sozinho. Se visse, nem deve saber o que é, a grande série West Wing (Os Homens do Presidente) saberia que «nem todos conseguem ter sucesso sem a ajuda de alguém». Godinho Lopes não é um líder e não tem ninguém que o ajude. O Sporting caiu no vácuo.
Etiquetas:
Godinho Lopes,
Paulo Pereira Cristóvão,
Rui Calafate,
Sporting
terça-feira, 29 de maio de 2012
Negócios do futebol e um comentário sobre o Sporting
O Sporting vendeu o titular da selecção nacional, João Pereira, antes de se iniciar o europeu por 3,7 milhões de euros para o Valência.
O Braga vendeu Yazalde (não confundir com o grande artilheiro leonino dos anos 70), que marcou 6 golos nesta época no Rio Ave, onde estava por empréstimo, por 3,5 milhões para o futebol americano.
A diferença entre quem vende mal e quem vende bem. A diferença entre quem faz gestão ao dia e não tem dinheiro para pagar salários nem subsídios de férias, e quem faz boa gestão. Agora, não tentem atirar areia para os olhos das pessoas. Não preciso de fazer mais comentários.
O Braga vendeu Yazalde (não confundir com o grande artilheiro leonino dos anos 70), que marcou 6 golos nesta época no Rio Ave, onde estava por empréstimo, por 3,5 milhões para o futebol americano.
A diferença entre quem vende mal e quem vende bem. A diferença entre quem faz gestão ao dia e não tem dinheiro para pagar salários nem subsídios de férias, e quem faz boa gestão. Agora, não tentem atirar areia para os olhos das pessoas. Não preciso de fazer mais comentários.
Etiquetas:
António Salvador,
Godinho Lopes,
Rui Calafate,
Sporting
quinta-feira, 24 de maio de 2012
Godinho Lopes: «falhei esse objectivo» e uma mudança
Na segunda-feira após a vergonhosa derrota na Taça escrevi num post estas palavras: «E tal como nas vitórias o presidente deve ser responsável, nas derrotas também o presidente é responsável».
Numa carta que enviou ontem aos sócios Godinho Lopes diz o seguinte: «Sofremos esta semana uma enorme decepção, com a derrota na final da Taça de Portugal. Não vale a pena ignorá-lo e cabe-me a mim, como presidente, assumir a derrota.Já expressei o sentimento de tristeza que vivi no final do jogo e que partilhei com muitos adeptos».
Fez bem. É ao assumir as derrotas que, quando tiver vitórias, elas serão mais suas e confirmo, pois estava presente, que logo no dia do jogo perante adeptos anónimos como eu, o presidente mostrou a sua decepção. E naquele momento estava sozinho, tal como esteve no camarote muitas vezes sozinho, sem o apoio dos seus pares da direcção e das pessoas do futebol.
Ontem, também, o Sporting anunciou uma mudança. Trocou o seu director de marketing e comercial, Francisco Lopes, por Valdemar Barreto. Não conheço o segundo, mas tinha boa opinião pessoal do primeiro, que tinha boa visão de mercado e da Marca Sporting, mas não conheço os seus resultados, por isso não posso fazer um balanço.
Mas quero chamar a atenção para um erro comunicacional, algo que´se tornou banal em Alvalade. Quando se contratam pessoas não se lhes pode tirar, logo no anúncio, valor. E foi o que aconteceu pois ninguém percebe nada de comunicação no Sporting. Vejam o "take" da Lusa que reproduzo e o que diz a "fonte" do Sporting:
«23 mai (Lusa) -- O presidente do Sporting, Godinho Lopes, chegou a acordo com o diretor geral comercial, Francisco Lopes, para a sua substituição por Valdemar Barreto, que passará a ter a responsabilidade por essa área.
"Esse acordo foi conseguido há duas semanas. Godinho Lopes quis aproveitar a crise de mercado para ter alguém da mesma valia auferindo metade das remunerações de Francisco Lopes", disse à agência Lusa fonte do Sporting, considerando o projeto que Valdemar Barreto tem para a área comercial como "muito interessante".
Francisco Lopes entrou para o Sporting pela mão do então vice-presidente para a área comercial, do marketing e da comunicação, Carlos Barbosa, para desempenhar o cargo de diretor comercial, trabalhando em estreita colaboração com o atual presidente do Automóvel Clube de Portugal (ACP).»
Portanto, o Sporting contratou porque é mais barato. Foi o principal critério. Isto não se pode dizer, tira valor a quem é contratado. É com estas gestões de mercearia que se esquecem que, por vezes e em muitas áreas do nosso clube, o barato sai caro. A comunicação é uma delas.
Numa carta que enviou ontem aos sócios Godinho Lopes diz o seguinte: «Sofremos esta semana uma enorme decepção, com a derrota na final da Taça de Portugal. Não vale a pena ignorá-lo e cabe-me a mim, como presidente, assumir a derrota.Já expressei o sentimento de tristeza que vivi no final do jogo e que partilhei com muitos adeptos».
Fez bem. É ao assumir as derrotas que, quando tiver vitórias, elas serão mais suas e confirmo, pois estava presente, que logo no dia do jogo perante adeptos anónimos como eu, o presidente mostrou a sua decepção. E naquele momento estava sozinho, tal como esteve no camarote muitas vezes sozinho, sem o apoio dos seus pares da direcção e das pessoas do futebol.
Ontem, também, o Sporting anunciou uma mudança. Trocou o seu director de marketing e comercial, Francisco Lopes, por Valdemar Barreto. Não conheço o segundo, mas tinha boa opinião pessoal do primeiro, que tinha boa visão de mercado e da Marca Sporting, mas não conheço os seus resultados, por isso não posso fazer um balanço.
Mas quero chamar a atenção para um erro comunicacional, algo que´se tornou banal em Alvalade. Quando se contratam pessoas não se lhes pode tirar, logo no anúncio, valor. E foi o que aconteceu pois ninguém percebe nada de comunicação no Sporting. Vejam o "take" da Lusa que reproduzo e o que diz a "fonte" do Sporting:
«23 mai (Lusa) -- O presidente do Sporting, Godinho Lopes, chegou a acordo com o diretor geral comercial, Francisco Lopes, para a sua substituição por Valdemar Barreto, que passará a ter a responsabilidade por essa área.
"Esse acordo foi conseguido há duas semanas. Godinho Lopes quis aproveitar a crise de mercado para ter alguém da mesma valia auferindo metade das remunerações de Francisco Lopes", disse à agência Lusa fonte do Sporting, considerando o projeto que Valdemar Barreto tem para a área comercial como "muito interessante".
Francisco Lopes entrou para o Sporting pela mão do então vice-presidente para a área comercial, do marketing e da comunicação, Carlos Barbosa, para desempenhar o cargo de diretor comercial, trabalhando em estreita colaboração com o atual presidente do Automóvel Clube de Portugal (ACP).»
Portanto, o Sporting contratou porque é mais barato. Foi o principal critério. Isto não se pode dizer, tira valor a quem é contratado. É com estas gestões de mercearia que se esquecem que, por vezes e em muitas áreas do nosso clube, o barato sai caro. A comunicação é uma delas.
quarta-feira, 23 de maio de 2012
Obrigado sr. Manolo Vidal e infelicidade de Godinho Lopes
Sá Pinto disse no domingo, após a derrota na Taça, que era um dia de luto para os sportinguistas. Não foi. Foi "apenas" uma vergonha. Dia de luto é quando morre um leão. Dia de luto carregado para a família sportinguista é quando morre um grande leão.
Partiu o sr. Manolo Vidal, pessoa respeitada globalmente pelo universo leonino, pelo seu fervor, pelo seu desprendimento, pelo seu amor ao clube. Foi atleta, director da formação, e director do futebol profissional. Tendo sido campeão e amado pelos jogadores com que trabalhou.
Fui aos meus arquivos e relembro esta troca de galhardetes com Pinto da Costa, e que falta faz ao Sporting quem saiba fazer tiradas curtas e acutilantes, em vez de discursatas e de ideias recebidas em I-Pad.
O sr. Manolo, no ano 2000, atacou Pinto da Costa por vitórias do Porto com falta de verdade desportiva. Este respondeu com graça: «Lo que señor Manolo Vidal diz, no me apoquenta nada, porque es muy bom chico». Manolo retorquiu com classe e piada: «apreciei as suas frases em espanhol com um ligeiro sotaque siciliano. Todavia, foi mesmo uma delícia ouvir esse senhor falar espanhol».
Era um bom homem, simpático mas discreto, de contacto fácil, como são, habitualmente, os grandes homens. Era um sportinguista ferrenho, que defendeu sempre o clube e não um comissionista como hoje parecem ser todos os homens do futebol. Se calhar, por isso, era um homem à antiga e eu gosto dos homens à antiga.
PS: Godinho Lopes teve ontem um momento infeliz. Para lá de ser o único presidente - provando que não é um homem do futebol - que não falou na reportagem alargada sobre Jorge Mendes, deixando o assunto a Carlos Freitas, provando também que ninguém percebe nada de comunicação no clube, pois seria boa "media" a sua presença, disse o seguinte hoje reproduzido pelo Jogo: « O objetivo é ir à Liga dos Campeões [2013/14], embora isso não dependa só de nós». Não presidente, um líder sabe que depende só de nós. O sr. Manolo Vidal nunca diria isso. O Sporting é o Sporting.
Partiu o sr. Manolo Vidal, pessoa respeitada globalmente pelo universo leonino, pelo seu fervor, pelo seu desprendimento, pelo seu amor ao clube. Foi atleta, director da formação, e director do futebol profissional. Tendo sido campeão e amado pelos jogadores com que trabalhou.
Fui aos meus arquivos e relembro esta troca de galhardetes com Pinto da Costa, e que falta faz ao Sporting quem saiba fazer tiradas curtas e acutilantes, em vez de discursatas e de ideias recebidas em I-Pad.
O sr. Manolo, no ano 2000, atacou Pinto da Costa por vitórias do Porto com falta de verdade desportiva. Este respondeu com graça: «Lo que señor Manolo Vidal diz, no me apoquenta nada, porque es muy bom chico». Manolo retorquiu com classe e piada: «apreciei as suas frases em espanhol com um ligeiro sotaque siciliano. Todavia, foi mesmo uma delícia ouvir esse senhor falar espanhol».
Era um bom homem, simpático mas discreto, de contacto fácil, como são, habitualmente, os grandes homens. Era um sportinguista ferrenho, que defendeu sempre o clube e não um comissionista como hoje parecem ser todos os homens do futebol. Se calhar, por isso, era um homem à antiga e eu gosto dos homens à antiga.
PS: Godinho Lopes teve ontem um momento infeliz. Para lá de ser o único presidente - provando que não é um homem do futebol - que não falou na reportagem alargada sobre Jorge Mendes, deixando o assunto a Carlos Freitas, provando também que ninguém percebe nada de comunicação no clube, pois seria boa "media" a sua presença, disse o seguinte hoje reproduzido pelo Jogo: « O objetivo é ir à Liga dos Campeões [2013/14], embora isso não dependa só de nós». Não presidente, um líder sabe que depende só de nós. O sr. Manolo Vidal nunca diria isso. O Sporting é o Sporting.
Etiquetas:
Godinho Lopes,
Manolo Vidal,
Rui Calafate,
Sporting
segunda-feira, 13 de fevereiro de 2012
Godinho Lopes tem de ir ao balneário
Há momentos em que um Presidente de um clube, mesmo quando não percebe muito de futebol, tem de ir ao balneário. Quando se sente que na equipa e, especialmente, no treinador não há liderança nem força anímica para dar a volta às coisas, a figura máxima do clube tem de dar o toque a rebate.
Godinho Lopes tem de ir ao balneário e dizer o seguinte:
1- Mostrar confiança nos jogadores e motivá-los para os combates que faltam disputar.
2- Apesar das dificuldades, o Sporting tem feito tudo para honrar os seus compromissos, por isso exige o mesmo dos jogadores: que dêem tudo!
3- O Sporting tem milhões de adeptos disponíveis para apoiar. E mesmo nas alturas de desilusão ou nos momentos difíceis que atravessa o País, os adeptos dizem sempre presente, por isso os jogadores ainda mais têm de dar para os respeitar e orgulhar.
4- Por o Sporting ter atingido a final da Taça de Portugal, não é por isso que se tira o pé do acelerador. Há Taça UEFA pela frente e um terceiro lugar que dá acesso à Champions League que é fundamental atingir pois é da máxima importância para a sustentabilidade financeira do clube.
5- «Só vos exijo o mesmo que exijo a mim próprio: dar tudo em defesa do Sporting», pode usar este soundbite motivador.
Liderança é assim, é nestes momentos. E o Sporting precisa de liderança.
Godinho Lopes tem de ir ao balneário e dizer o seguinte:
1- Mostrar confiança nos jogadores e motivá-los para os combates que faltam disputar.
2- Apesar das dificuldades, o Sporting tem feito tudo para honrar os seus compromissos, por isso exige o mesmo dos jogadores: que dêem tudo!
3- O Sporting tem milhões de adeptos disponíveis para apoiar. E mesmo nas alturas de desilusão ou nos momentos difíceis que atravessa o País, os adeptos dizem sempre presente, por isso os jogadores ainda mais têm de dar para os respeitar e orgulhar.
4- Por o Sporting ter atingido a final da Taça de Portugal, não é por isso que se tira o pé do acelerador. Há Taça UEFA pela frente e um terceiro lugar que dá acesso à Champions League que é fundamental atingir pois é da máxima importância para a sustentabilidade financeira do clube.
5- «Só vos exijo o mesmo que exijo a mim próprio: dar tudo em defesa do Sporting», pode usar este soundbite motivador.
Liderança é assim, é nestes momentos. E o Sporting precisa de liderança.
quinta-feira, 26 de janeiro de 2012
3 perguntas a Godinho Lopes
Como introdução às perguntas, queria referir que o Sporting não é um clube de Papas nem de vendedores de "pneus" travestidos de empresários do imobiliário. O Sporting é um clube livre, onde as pessoas dizem o que pensam, pois quando o dizem estão a pensar no bem e no futuro do clube.
Durante José Roquette e a dinastia que lhe sucedeu, os sócios andaram muito calados e foi isso que levou ao estado de coisas que esta nova direcção teve de enfrentar. Respeito a opinião de todos os sócios e adeptos, compreendo as suas mágoas e as suas dúvidas, porque os sportinguistas são sofredores e apaixonados e nunca regateiam apoio ao seu clube.
Quem tem medo da opinião livre é fraco ou está fragilizado. Quem respeita a opinião dos outros está sereno e de cabeça limpa. Quantas vezes não vi eu João Rocha ser criticado? Mas eram os sportinguistas que falavam e ele ouvia e respeitava.
Vou deixar 3 perguntas do interesse dos sportinguistas, a que a direcção ainda não respondeu. E julgo que temos direito a saber o que se passa. Godinho Lopes tem sabido estar próximo dos núcleos e adeptos e tem por hábito responder, com elegância, aos sporrtinguistas. Tem separado o trigo do joio, estas perguntas são trigo.
1- Foi anunciado publicamente o acordo de renovação com a Puma, está no site do clube com declarações do Presidente. Constava que o responsável do marketing do clube não queria a Puma e que foi Godinho Lopes que optou por esta solução. Aqui não interessa muito quem decidiu, pois a última palavra cabe ao Presidente.
O que interessa aos sportinguistas saber é por quanto se renovou e essa informação não foi prestada. Até para poder ter uma margem de comparação com o que pagam Adidas e Nike às colectividades rivais. Por isso, quanto pagou a Puma ao Sporting?
2- Na última conversa pública com os sócios transmitida no site do clube, anunciou nessa altura que iria com outro elemento da direcção, na segunda-feira seguinte, ter uma reunião na Caixa Geral de Depósitos (CGD), com António Nogueira Leite, para tratar do financiamento do prometido e desejado pavilhão.
Essa reunião foi, então, desmarcada. Como não conhecemos o seguimento, pergunto se já houve reunião? Se correu bem? Ou, se pelo contrário, a CGD já informou que não vai financiar nada e terá de informar os sócios que, afinal, não vai haver pavilhão nenhum até ao final do seu mandato. Vamos ter o prometido e desejado pavilhão ou não?
3- Há muitos empresários angolanos a investir em Portugal (não tenho nada contra), mas também temos muitas empresas portuguesas a quem Angola não paga a tempo e horas.
O Sporting fez uma digressão a Angola com o cachet estipulado de 581 mil euros. O Sporting já recebeu a verba acordada?
É que consta que não há documento/contrato nenhum assinado e que Angola não quer pagar ao Sporting. Há contrato ou foi tudo 31 de boca? Se já foi pago, óptimo. Se não foi pago e não há contrato, entendo que o assunto foi tratado com muita ligeireza. Neste caso, sugiro que quem tenha tratado da digressão do Sporting, se o Sporting não receber, que ponha do seu próprio bolso a verba negociada.
Julgo que as perguntas são construtivas e no interesse de todos. O Sócio 6095 fica grato pela atenção.
Durante José Roquette e a dinastia que lhe sucedeu, os sócios andaram muito calados e foi isso que levou ao estado de coisas que esta nova direcção teve de enfrentar. Respeito a opinião de todos os sócios e adeptos, compreendo as suas mágoas e as suas dúvidas, porque os sportinguistas são sofredores e apaixonados e nunca regateiam apoio ao seu clube.
Quem tem medo da opinião livre é fraco ou está fragilizado. Quem respeita a opinião dos outros está sereno e de cabeça limpa. Quantas vezes não vi eu João Rocha ser criticado? Mas eram os sportinguistas que falavam e ele ouvia e respeitava.
Vou deixar 3 perguntas do interesse dos sportinguistas, a que a direcção ainda não respondeu. E julgo que temos direito a saber o que se passa. Godinho Lopes tem sabido estar próximo dos núcleos e adeptos e tem por hábito responder, com elegância, aos sporrtinguistas. Tem separado o trigo do joio, estas perguntas são trigo.
1- Foi anunciado publicamente o acordo de renovação com a Puma, está no site do clube com declarações do Presidente. Constava que o responsável do marketing do clube não queria a Puma e que foi Godinho Lopes que optou por esta solução. Aqui não interessa muito quem decidiu, pois a última palavra cabe ao Presidente.
O que interessa aos sportinguistas saber é por quanto se renovou e essa informação não foi prestada. Até para poder ter uma margem de comparação com o que pagam Adidas e Nike às colectividades rivais. Por isso, quanto pagou a Puma ao Sporting?
2- Na última conversa pública com os sócios transmitida no site do clube, anunciou nessa altura que iria com outro elemento da direcção, na segunda-feira seguinte, ter uma reunião na Caixa Geral de Depósitos (CGD), com António Nogueira Leite, para tratar do financiamento do prometido e desejado pavilhão.
Essa reunião foi, então, desmarcada. Como não conhecemos o seguimento, pergunto se já houve reunião? Se correu bem? Ou, se pelo contrário, a CGD já informou que não vai financiar nada e terá de informar os sócios que, afinal, não vai haver pavilhão nenhum até ao final do seu mandato. Vamos ter o prometido e desejado pavilhão ou não?
3- Há muitos empresários angolanos a investir em Portugal (não tenho nada contra), mas também temos muitas empresas portuguesas a quem Angola não paga a tempo e horas.
O Sporting fez uma digressão a Angola com o cachet estipulado de 581 mil euros. O Sporting já recebeu a verba acordada?
É que consta que não há documento/contrato nenhum assinado e que Angola não quer pagar ao Sporting. Há contrato ou foi tudo 31 de boca? Se já foi pago, óptimo. Se não foi pago e não há contrato, entendo que o assunto foi tratado com muita ligeireza. Neste caso, sugiro que quem tenha tratado da digressão do Sporting, se o Sporting não receber, que ponha do seu próprio bolso a verba negociada.
Julgo que as perguntas são construtivas e no interesse de todos. O Sócio 6095 fica grato pela atenção.
quarta-feira, 25 de janeiro de 2012
Godinho Lopes com discurso motivador
Numa altura em que os adeptos estão deprimidos e com dúvidas, não só sobre esta época mas também com dúvidas sobre o futuro do clube, Godinho Lopes surge com discurso motivador que pode ler aqui.
Quem trabalha em comunicação sabe que os soundbites de um dia, no futuro, se podem voltar contra nós. Mas neste caso e nesta altura, em que só o Presidente, Duque ou Freitas e Domingos devem falar, o discurso motivador e uma mensagem positiva são muito importantes para a massa adepta e tecnicamente, em termos de posicionamento comunicacional, são os mais úteis no dia de hoje.
Quem trabalha em comunicação sabe que os soundbites de um dia, no futuro, se podem voltar contra nós. Mas neste caso e nesta altura, em que só o Presidente, Duque ou Freitas e Domingos devem falar, o discurso motivador e uma mensagem positiva são muito importantes para a massa adepta e tecnicamente, em termos de posicionamento comunicacional, são os mais úteis no dia de hoje.
quinta-feira, 12 de janeiro de 2012
Mais uma evidência sobre a comunicação do Sporting
Como escrevi ontem, infelizmente, o Sporting foi trucidado pelo Público (que continua hoje com uma nota da direcção) numa guerra que era fácil de ganhar mas que por amadorismo da comunicação do clube foi perdida. Ontem, já disse o que tinha a dizer, é uma evidência que hoje é realçada aqui. No entanto, os incompetentes continuam. É uma vergonha e para mim uma tristeza que Godinho Lopes não tome medidas fortes. Um líder vê-se nestes momentos.
Etiquetas:
Comunicação,
Godinho Lopes,
Rui Calafate,
Sporting
sexta-feira, 30 de dezembro de 2011
A entrevista de Godinho Lopes e os milionários asiáticos no Sporting
Li a entrevista de Godinho Lopes ao Expresso. Deve ter sido curta, pois muitos temas ficaram por abordar.
Fiquei a saber que o Presidente do Sporting faz yoga e dorme tranquilo, o que é importante, que jogava futebol a defesa-esquerdo e mais importante que vai abrir o capital da SAD a investidores, em princípio estrangeiros.
A frase que faz título é um bocadinho "messiânica": «Se não tivesse vindo para cá (...), o Sporting tinha acabado», o que me parece um bocadinho exagerado.
Registo ainda esta frase: «as contratações foram decididas uma a uma por mim. O Carlos Freitas é um ás, e quem me foi colocado enquadrava-se no perfil». Pergunta minha: então e onde mora no processo Luis Duque?
Mas vamos ao que é verdadeiramente novo: a abertura de capital da SAD: «por isso estou a pensar fazer - comunicando à CMVM primeiro - uma abertura de capital da SAD. Naturalmente que andamos a fazer há muito tempo o trabalho de casa e, quando e se houver o investidor (...).É um tema que terá de passar pelos sócios».
Godinho Lopes tem sempre cuidado, em mais passagens, de deixar tudo ao cuidado dos sócios, isso é positivo. E afirma: «Há um investidor que chega e diz: "só entro se você me der tranquilidade de quatro anos". Nessa altura haverá eleições. Mas digo-lhe mais: se isso suceder, a única coisa que direi é que tenho um investidor, nem faço campanha». Portanto, vamos ter eleições em breve e, se a equipa de futebol estiver bem, o Presidente é praticamente imbatível pois está popular junto da maioria dos sócios. Mas é natural que tenha alguma oposição.
Quanto aos investidores internacionais, o Sporting tem efectuado "démarches" na Ásia, Médio Oriente e Inglaterra. Confirmo o nome do multimilionário de Singapura, Peter Lim (aqui julgo que com a ajuda de Jorge Mendes); Carlos Barbosa (julgo que pela mão de Ângelo Correia) já esteve no Qatar, mas as coisas não correram bem; e foi contactado o grupo de indianos que comprou o Blackburn Rovers.
Tenho reflectido sobre este assunto, há mais de uma semana que o faço. O Sporting, infelizmente, está numa situação financeira gravíssima. Construtivamente, entendo que a abertura a investidores pode ser positiva e nada tenho contra ela. Mas não podemos esquecer duas coisas:
-O Sporting é um Grande. Não é o Beira-Mar, por isso qualquer investidor terá de dar garantias futuras, para não vir cá brincar um bocadinho e depois se ir embora deixando o clube na lama. E eu preferia que fosse sempre um português sportinguista a investir, manda assim o coração, apesar de racionalmente ser difícil.
-O Sporting é um Grande clube eclético. Todos amamos o futebol, mas adoramos os atletas de todas as modalidades que nos trazem conquistas e orgulho. E o modelo dos milionários asiáticos está sustentado apenas no futebol. Por isso na SAD não renego a entrada de investidores, no clube para mim isso é proibido.
E mais importante de tudo: ouvindo os sócios e respeitando a sua decisão, nada passando sem o seu crivo, pois o tempo dos cheques em branco - o do catastrófico projecto Roquette - já morreu.
Fiquei a saber que o Presidente do Sporting faz yoga e dorme tranquilo, o que é importante, que jogava futebol a defesa-esquerdo e mais importante que vai abrir o capital da SAD a investidores, em princípio estrangeiros.
A frase que faz título é um bocadinho "messiânica": «Se não tivesse vindo para cá (...), o Sporting tinha acabado», o que me parece um bocadinho exagerado.
Registo ainda esta frase: «as contratações foram decididas uma a uma por mim. O Carlos Freitas é um ás, e quem me foi colocado enquadrava-se no perfil». Pergunta minha: então e onde mora no processo Luis Duque?
Mas vamos ao que é verdadeiramente novo: a abertura de capital da SAD: «por isso estou a pensar fazer - comunicando à CMVM primeiro - uma abertura de capital da SAD. Naturalmente que andamos a fazer há muito tempo o trabalho de casa e, quando e se houver o investidor (...).É um tema que terá de passar pelos sócios».
Godinho Lopes tem sempre cuidado, em mais passagens, de deixar tudo ao cuidado dos sócios, isso é positivo. E afirma: «Há um investidor que chega e diz: "só entro se você me der tranquilidade de quatro anos". Nessa altura haverá eleições. Mas digo-lhe mais: se isso suceder, a única coisa que direi é que tenho um investidor, nem faço campanha». Portanto, vamos ter eleições em breve e, se a equipa de futebol estiver bem, o Presidente é praticamente imbatível pois está popular junto da maioria dos sócios. Mas é natural que tenha alguma oposição.
Quanto aos investidores internacionais, o Sporting tem efectuado "démarches" na Ásia, Médio Oriente e Inglaterra. Confirmo o nome do multimilionário de Singapura, Peter Lim (aqui julgo que com a ajuda de Jorge Mendes); Carlos Barbosa (julgo que pela mão de Ângelo Correia) já esteve no Qatar, mas as coisas não correram bem; e foi contactado o grupo de indianos que comprou o Blackburn Rovers.
Tenho reflectido sobre este assunto, há mais de uma semana que o faço. O Sporting, infelizmente, está numa situação financeira gravíssima. Construtivamente, entendo que a abertura a investidores pode ser positiva e nada tenho contra ela. Mas não podemos esquecer duas coisas:
-O Sporting é um Grande. Não é o Beira-Mar, por isso qualquer investidor terá de dar garantias futuras, para não vir cá brincar um bocadinho e depois se ir embora deixando o clube na lama. E eu preferia que fosse sempre um português sportinguista a investir, manda assim o coração, apesar de racionalmente ser difícil.
-O Sporting é um Grande clube eclético. Todos amamos o futebol, mas adoramos os atletas de todas as modalidades que nos trazem conquistas e orgulho. E o modelo dos milionários asiáticos está sustentado apenas no futebol. Por isso na SAD não renego a entrada de investidores, no clube para mim isso é proibido.
E mais importante de tudo: ouvindo os sócios e respeitando a sua decisão, nada passando sem o seu crivo, pois o tempo dos cheques em branco - o do catastrófico projecto Roquette - já morreu.
quarta-feira, 23 de novembro de 2011
Direcção do Sporting com o adeptos na Luz, o árbitro e o túnel
No dia 27 de Outubro escrevi este post. Se o linkarem verão que dou a sugestão a Godinho Lopes de ver o jogo junto dos adeptos na Luz. Sugeri-o por ser uma manobra agregadora do universo leonino, fi-lo por causa dos bilhetes que nos foram negados e, depois, como expliquei noutros fóruns, o Benfica dar-nos-ia motivos para justificar essa grande atitude de ver o jogo junto dos sportinguistas.
O clube rival decidiu criar uma gaiola para este jogo, eles que devem gostar muito disso, mas os leões que são reis da selva gostam da liberdade, são civilizados e recebem com educação e elevação os seus adversários. Tal como se fez com Jorge Jesus, que veio a Alvalade ver o jogo com o Braga e não o viu em nenhuma gaiola.
Godinho Lopes e a direcção agiram bem e têm o meu apoio incondicional, e estou certo que da maioria dos adeptos também. Vamos esperar que Godinho Lopes possa melhorar da sua cirurgia para que se possa deslocar a esse estádio, mesmo que em grandes dificuldades, apesar de esse ser, hoje, um cenário difícil. Mas a direcção estará lá e será devidamente protegida pelos leões ali presentes.
Quero deixar uma nota para o árbitro esscolhido: João Capela, pelo que me dizem um benfiquista ferrenho. Temos de estar muito vigilantes, pois este senhor não pode falhar. Se falhar, o Sporting terá de tomar medidas muito mais sérias contra uma classe que há muitos anos protege e tem medo de outras agremiações, que fazem dos senhores de preto os cúmplices de campeonatos ganhos sem verdade desportiva.
E ainda uma última sugestão: gostava que o vice Paulo Pereira Cristóvão acompanhasse a equipa. E sabem porquê? Por causa daquele túnel onde acontecem "coisas estranhas". Tenho a certeza que ele sabe, como eu, que o caldinho está montado para acontecerem "coisas estranhas" outra vez. A presença dele poderia ter efeitos dissuasores...
O clube rival decidiu criar uma gaiola para este jogo, eles que devem gostar muito disso, mas os leões que são reis da selva gostam da liberdade, são civilizados e recebem com educação e elevação os seus adversários. Tal como se fez com Jorge Jesus, que veio a Alvalade ver o jogo com o Braga e não o viu em nenhuma gaiola.
Godinho Lopes e a direcção agiram bem e têm o meu apoio incondicional, e estou certo que da maioria dos adeptos também. Vamos esperar que Godinho Lopes possa melhorar da sua cirurgia para que se possa deslocar a esse estádio, mesmo que em grandes dificuldades, apesar de esse ser, hoje, um cenário difícil. Mas a direcção estará lá e será devidamente protegida pelos leões ali presentes.
Quero deixar uma nota para o árbitro esscolhido: João Capela, pelo que me dizem um benfiquista ferrenho. Temos de estar muito vigilantes, pois este senhor não pode falhar. Se falhar, o Sporting terá de tomar medidas muito mais sérias contra uma classe que há muitos anos protege e tem medo de outras agremiações, que fazem dos senhores de preto os cúmplices de campeonatos ganhos sem verdade desportiva.
E ainda uma última sugestão: gostava que o vice Paulo Pereira Cristóvão acompanhasse a equipa. E sabem porquê? Por causa daquele túnel onde acontecem "coisas estranhas". Tenho a certeza que ele sabe, como eu, que o caldinho está montado para acontecerem "coisas estranhas" outra vez. A presença dele poderia ter efeitos dissuasores...
quinta-feira, 27 de outubro de 2011
Uma sugestão para Godinho Lopes
Numa magnífica manobra de comunicação urdida pelo Pedro Sousa, o Record fez também a boa manchete com o título «Sporting quer dez mil na Luz».
Em termos comunicacionais é uma manobra agregadora e motivacional, que provoca uma onda de confiança junto dos sportinguistas e da equipa.
Já temos conhecimento que o Benfica dará apenas 3 mil bilhetes, não deixando aqui de apelar a que todos os sportinguistas comprem bilhetes na Luz para que efectivamente haja uma onda de apoio à equipa.
Tenho o feeling que o campeonato este ano será decidido entre Sporting e Benfica, logo a guerra estará montada antes do jogo e temos de cerrar fileiras.
Dou a sugestão a Godinho Lopes, que em atitude de protesto por o Benfica não dar os bilhetes que desejamos, venha ver o jogo para a bancada junto dos adeptos sportinguistas. Será muito bem recebido e defendido e contará com todo a força do universo leonino.
Em termos comunicacionais é uma manobra agregadora e motivacional, que provoca uma onda de confiança junto dos sportinguistas e da equipa.
Já temos conhecimento que o Benfica dará apenas 3 mil bilhetes, não deixando aqui de apelar a que todos os sportinguistas comprem bilhetes na Luz para que efectivamente haja uma onda de apoio à equipa.
Tenho o feeling que o campeonato este ano será decidido entre Sporting e Benfica, logo a guerra estará montada antes do jogo e temos de cerrar fileiras.
Dou a sugestão a Godinho Lopes, que em atitude de protesto por o Benfica não dar os bilhetes que desejamos, venha ver o jogo para a bancada junto dos adeptos sportinguistas. Será muito bem recebido e defendido e contará com todo a força do universo leonino.
sábado, 22 de outubro de 2011
A estratégia concertada Godinho Lopes/Luis Duque
Pode ter caído mal a muita gente, entre os quais eu que também fiquei espantado e preocupado, o surgimento de Luis Duque na cerimónia de apresentação da candidatura de Carlos Marta à Federação Portuguesa de Futebol (FPF). Parecia uma afronta a Godinho Lopes, depois deste indicar que o Sporting apoiaria Fernando Gomes. E o que está em jogo é apenas a arbitragem, como esclareço à frente e não vi isso escrito em lado nenhum e irei revelar.
Como não podia deixar de ser, hoje, o porta-voz oficial dos interesses do Benfica, o director de A Bola, Vitor Serpa, já vem falar de desinteligências entre ambos, algo ideal na sua iluminada sabedoria para tentar desestabilizar o Sporting que está bem, ganha, joga bom futebol, os adeptos estão mobilizados e na sua alma, o ecletismo, todos os dias temos boas notícias de vitórias das nossas equipas e atletas.
A tentar criar divisão entre a direcção e a SAD. Direcção que está a fazer o melhor possível, onde destaco o Presidente, mas também Paulo Pereira Cristóvão (que muitos não gostam mas está a fazer um bom trabalho), Ricardo Tomás (mas nunca devemos esquecer o papel do Mário Patrício), Pedro Ferreira (agora destacado para a SAD) e onde apenas os elos mais fracos são Carlos Barbosa e Nobre Guedes (que nem devia lá estar pois é apenas uma correia de transmissão de José Maria Ricciardi, do BES). E onde apenas a comunicação é medíocre, mas não vale a pena falar sobre isso agora.
A SAD funciona bem, blindou balneário, cada um sabe o que faz, a equipa está bem e a entrada do Pedro Sousa para a sua comunicação tem sido muito positiva.
Mas ao contrário do que os profetas da desgraça pensam, há uma estratégia concertada entre Godinho Lopes e Luis Duque. Apesar da dureza e crueza das palavras do Presidente, hoje em Tavira, isso passa como uma afirmação firme de liderança, que eu gostei, e não nenhum atropelo ou falta de consideração a Duque.
O Sporting claramente apoia Fernando Gomes, que vai ser o próximo presidente da FPF. E ao fim de muitos anos, finalmente, o Sporting está dentro da solução e tem uma palavra a dizer nos poderes que gerem a arbitragem.
Mas o que ainda ninguém escreveu: a eleição para o Conselho de Arbitragem é feita pelo método de Hondt, isto é, mesmo os candidatos derrotados terão delegados nesse conselho. Assim o Sporting está numa e noutra lista, podendo escolher quem bem lhe interesse. Godinho está com os gregos e Duque entra no cavalo de Tróia junto dos troianos.
E é falso que Duque seja secretário-geral da FPF na lista de Marta. Desta vez, o Sporting montou bem a estratégia. O porta-voz do Benfica que vá pregar para o deserto.
Como não podia deixar de ser, hoje, o porta-voz oficial dos interesses do Benfica, o director de A Bola, Vitor Serpa, já vem falar de desinteligências entre ambos, algo ideal na sua iluminada sabedoria para tentar desestabilizar o Sporting que está bem, ganha, joga bom futebol, os adeptos estão mobilizados e na sua alma, o ecletismo, todos os dias temos boas notícias de vitórias das nossas equipas e atletas.
A tentar criar divisão entre a direcção e a SAD. Direcção que está a fazer o melhor possível, onde destaco o Presidente, mas também Paulo Pereira Cristóvão (que muitos não gostam mas está a fazer um bom trabalho), Ricardo Tomás (mas nunca devemos esquecer o papel do Mário Patrício), Pedro Ferreira (agora destacado para a SAD) e onde apenas os elos mais fracos são Carlos Barbosa e Nobre Guedes (que nem devia lá estar pois é apenas uma correia de transmissão de José Maria Ricciardi, do BES). E onde apenas a comunicação é medíocre, mas não vale a pena falar sobre isso agora.
A SAD funciona bem, blindou balneário, cada um sabe o que faz, a equipa está bem e a entrada do Pedro Sousa para a sua comunicação tem sido muito positiva.
Mas ao contrário do que os profetas da desgraça pensam, há uma estratégia concertada entre Godinho Lopes e Luis Duque. Apesar da dureza e crueza das palavras do Presidente, hoje em Tavira, isso passa como uma afirmação firme de liderança, que eu gostei, e não nenhum atropelo ou falta de consideração a Duque.
O Sporting claramente apoia Fernando Gomes, que vai ser o próximo presidente da FPF. E ao fim de muitos anos, finalmente, o Sporting está dentro da solução e tem uma palavra a dizer nos poderes que gerem a arbitragem.
Mas o que ainda ninguém escreveu: a eleição para o Conselho de Arbitragem é feita pelo método de Hondt, isto é, mesmo os candidatos derrotados terão delegados nesse conselho. Assim o Sporting está numa e noutra lista, podendo escolher quem bem lhe interesse. Godinho está com os gregos e Duque entra no cavalo de Tróia junto dos troianos.
E é falso que Duque seja secretário-geral da FPF na lista de Marta. Desta vez, o Sporting montou bem a estratégia. O porta-voz do Benfica que vá pregar para o deserto.
Etiquetas:
FPF,
Godinho Lopes,
Luis Duque,
Rui Calafate,
Sporting
terça-feira, 18 de outubro de 2011
«Enquanto eu for Presidente, Simão não virá para o Sporting»
Comunicação é apanhar o momento. Sentir o clube, empresa, instituição ou País e agarrar no tema que interessa às suas hostes e usar esse tema para ainda agregar mais os seus adeptos, profissionais, seguidores ou eleitores.
Hoje, uma notícia do DN (não sei se é verídica) dizia da possibilidade de Simão sabrosa regressar já ao Sporting em Dezembro. Eu não o queria de volta e julgo que 99% dos sportinguistas também não.
Este é o tema do dia na família leonina e o que todos querem ouvir da boca de Godinho Lopes é o título do meu post: «Enquanto eu for Presidente, Simão não virá para o Sporting».
Qualquer especialista em comunicação o aconselharia a aproveitar o momento, pois a nação leonina agradeceria.
Hoje, uma notícia do DN (não sei se é verídica) dizia da possibilidade de Simão sabrosa regressar já ao Sporting em Dezembro. Eu não o queria de volta e julgo que 99% dos sportinguistas também não.
Este é o tema do dia na família leonina e o que todos querem ouvir da boca de Godinho Lopes é o título do meu post: «Enquanto eu for Presidente, Simão não virá para o Sporting».
Qualquer especialista em comunicação o aconselharia a aproveitar o momento, pois a nação leonina agradeceria.
segunda-feira, 17 de outubro de 2011
Paulo Bento vetou Alvalade e Godinho Lopes devia vetar Paulo Bento
Soube às 14.30h, através de uma pessoa da Federação, que Paulo Bento vetou Alvalade para cenário do jogo de Portugal com a Bósnia.
Já estava tudo a ser acertado entre o clube e a Federação, que achava também justo que Alvalade visse um jogo nesta caminhada para o Europeu, pois não teve durante a fase de apuramento esse privilégio.
Paulo Bento, disse-me a mesma pessoa, vetou por causa do relvado. Mas o que é um facto é que o relvado nunca esteve tão bom como agora. Mas como já sabemos, nesta Federação completamente a navegar à vista, é Paulo Bento quem manda.
Nunca fui fã do treinador Paulo bento, mas respeito-o pela sua seriedade e carácter. Mas quem tem carácter, às vezes é um bocadinho teimoso e fecha o seu horizonte nas suas guerras pessoais. Como o que se passou com Ricardo Carvalho.
Pois bem, falei de seriedade e carácter e tenho a certeza que Paulo Bento respeitaria um gesto de seriedade e carácter de Godinho Lopes: não receber a selecção em Alvalade enquanto Paulo Bento for treinador.
Se Paulo Bento o fez com Ricardo Carvalho, o Sporting deve fazer o mesmo com Paulo Bento. Se o estádio não serve para o jogo com a Bósnia, então também não servirá para outros jogos enquanto Paulo Bento estiver nesse cargo.
E lugares de honra na tribuna para Paulo Bento também não. É que as cadeiras do estádio são da mesma qualidade do relvado, também não lhe servem.
Já estava tudo a ser acertado entre o clube e a Federação, que achava também justo que Alvalade visse um jogo nesta caminhada para o Europeu, pois não teve durante a fase de apuramento esse privilégio.
Paulo Bento, disse-me a mesma pessoa, vetou por causa do relvado. Mas o que é um facto é que o relvado nunca esteve tão bom como agora. Mas como já sabemos, nesta Federação completamente a navegar à vista, é Paulo Bento quem manda.
Nunca fui fã do treinador Paulo bento, mas respeito-o pela sua seriedade e carácter. Mas quem tem carácter, às vezes é um bocadinho teimoso e fecha o seu horizonte nas suas guerras pessoais. Como o que se passou com Ricardo Carvalho.
Pois bem, falei de seriedade e carácter e tenho a certeza que Paulo Bento respeitaria um gesto de seriedade e carácter de Godinho Lopes: não receber a selecção em Alvalade enquanto Paulo Bento for treinador.
Se Paulo Bento o fez com Ricardo Carvalho, o Sporting deve fazer o mesmo com Paulo Bento. Se o estádio não serve para o jogo com a Bósnia, então também não servirá para outros jogos enquanto Paulo Bento estiver nesse cargo.
E lugares de honra na tribuna para Paulo Bento também não. É que as cadeiras do estádio são da mesma qualidade do relvado, também não lhe servem.
Etiquetas:
Godinho Lopes,
Paulo Bento,
Rui Calafate,
Sporting
Subscrever:
Mensagens (Atom)
